Fotos de senales de transito

Date: 23.10.2018, 14:21 / Views: 52144

Закрыть ... [X]

Considero pertinente crear este post, ya que mucho se a devatido sobre el este tema, pero son muy pocas las formas que los foreros saben en redactar uno de estos descargos, por ello espero que otros foreros suban sus modelos para otros tipos de infraccion como (semaforo, estacionamiento, luz, giro, etc etc) , ya que una buena estrategia de algunos es alargar el proceso administrativo hasta esperar una anmistia (sobre todo con las infraccion que no tienen descuento)

Dejo un modelo de descargo de papeleta de infraccion por velocidad, que puede ser usado para lima y callao

Dejo aclarado que en el caso de la SAT (lima) el escrito debe ser acompañado como primera hoja el siguiente formato
http://www.sat.gob.pe/WebSiteV8/Modu...REFO012V01.pdf se puede dejar en cualquier sat acompañado con la copia dni, tarjeta y de la papeleta, eso es todo para tener nuestro derecho a reclamo

Por el resto hay va un modelo de descargo Espero suban mas....

__________________________________________________ __________________________________

SOLICITO: NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN
ADMINISTRATIVA
AT.: GGTU
SEÑORA SUSANA VILLARAN

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA

XXX, identificado con DNI N° XXX, con domicilio en XXX; en calidad de PROPIETARIO del vehículo de placa N° XXX; a Ud. con las consideraciones del caso digo:

I: PETITORIO: Que al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444, interpongo NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA N° XXX, de fecha XXX por la supuesta infracción M-20, constatada mediante dispositivos electrónicos y fotografía, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD de la papeleta recurrida, por los fundamentos siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO :

PRIMERO.- Que, para la aplicación de sanciones por parte de la autoridad administrativa, primero debe esta entidad cumplir con la ley, es decir señalizar bien las vías públicas, con la instalación, mantenimiento y renovación de los dispositivos de regulación del tránsito, en las vías urbanas de su jurisdicción, con las responsabilidades y obligaciones establecidas en el Art. 33 y 23 del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.

SEGUNDO.- Que, formulo la nulidad de papeleta de infracción, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infraccón que se me impone se lesiona normas reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la autoridad adiministrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo.

TERCERO.- Que, la papeleta de infracción recurrida, no cumple con los requsitos para su validez, no se ha consignado el campo para las observaciones del efectivo de la Policía Nacional del Perú asignado al control del tránsito y del conductor; así mismo no se consigna la identificación completa del efectivo policial que ha constatado la infracción mediante el empleo de medios electrónicos acreditado para la suscripción de la papeleta; pero aun en el campo donde debe constatar la firma del efectivo policial, se tiene una rúbrica supuestamente del efectivo policial, que se repite con los mismos rasgos en otras papeletas, lo que evidencia una impresión de escaneo de firma; que trastoca nuestro ordenamiento legal, y contraviene las disposiciones reglamentarias señaladas en la Ley, para la validez de la papeleta de infracción, por ende la validez del acto jurídico administrativo.

CUARTO.- Que, tal como dispone el numeral 3 del Art. 327 del acotado Código de Tránsito, para la utilización de los medios electrónicos, computarizados y otros mecanismos tecnológicos, se requiere la homologación de los aparatos utilizados debidamente calibrados por INDECOPI y que esta certificación se encuentre vigente; hecho que deternina la invalidez de la papeleta recurrida.

QUINTO.- Que, conforme lo señala el Texto Único Ordenado del Reglamente Nacional de Tránsito – Código de Tránsito, en su Art. 326 numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del Artículo 10 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siento esto así, la papeleta de infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título Preliminar: Principio de Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas …”

En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.

En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.”
ADJUNTO:

Copia de mi DNI
Copia de la Tarjeta de Propiedad
Copia de la Notificación Administrativa

POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Alcalde solicito sírvase declarar fundada la IMPUGNACIÓN formulada contra la Papeleta de Infracción que recurro, por los argumentos expuestos.

Lima, 30 de mayo del 2012.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

DNI Nº XXXXXX





ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ



Related news


Fotos de fachadas de casas de dos pisos sencillas
Comprar album de fotos 15x21
Virus vph en hombres fotos
Fotos de so luis do maranho
Melhores fotos do mundo
Fotos de animales de ecuador
Back to Top